Diskussion:Outreach

I sista stycket under "Tillämpningar" indikeras att det kanske sker en förskjutning av begreppet "outreach", från att betyda mer praktisk "uppsökande verksamhet för att informera om/beskriva/kommunicera forskning" till att snarare inbegripa "samverkan". Detta tolkar jag som en intressant och ganska radikal förskjutning, då "samverkan" är mycket mer av en ömsesidighet mellan akademi och andra. Frågan är om detta bör utredas mer, eller om denna förskjutning rentav bör förändra själva definitionen av "outreach"?

Jag har fått kontakt med Stella Erlandsson vid Halmstad högskola, och inväntar mer återkoppling från henne för att höra hur hon/de resonerar. Stella Erlandsson är nämligen Samverkanskoordinator vid HH, men hennes titel på engelska är just "Outreach Coordinator".

Notera Perez Vicos användning av begreppet i Samverkansmönster (2018) s. 37

Läser också Perez Vico i Martin Berg mfl (red) "Samverkansformer. Nya vägar för humaniora och samhällsvetenskap", s 37. Här står outreach inom parentes och istället används begreppet "uppsökande verksamhet".

2-3/5-2019 ägde nationellt förankringsarbete rum i Stockholm. Främst aktörer från högskolevärlden, men även från annan offentlig sektor och näringslivet närvarade och bidrog med goda insikter.

Outreach verkar inte vara ett begrepp som är särskilt vanligt förekommande i samverkanssammanhang - än så länge, men de deltagande aktörerna förstod begreppet och insåg att det kunde ha en plats i wikin.

En fråga som diskuterades var om begreppet är lite för enkelriktat; att det snarare är marknadsföring än samverkan. Dock var deltagarna inte överens, och texten står därför kvar i ursprungligt skick.

Ett konkret och ytterligare exempel som framkom under dagen var Vetenskapens hus på KTH. Syftet är att få unga att intressera sig för naturvetenskap och teknik. Det i sig är kanske mer marknadsföring/information än samverkan, men bakom Vetenskapens hus återfinns tydlig samverkan mellan bland annat KTH, Stockholms universitet, Stockholms stad, Astra Zeneca, Scania och andra.

I samband med förankringsarbetet har vi fått mycket god feedback från olika organisationer, både utanför och inom akademin. En stor organisation som arbetar mycket med det som begreppet "outreach" söker fånga uttrycker det ungefär så här: Innebörden i ordet är en livsnerv för vår verksamhet men det är inte ett ord som vi överhuvudtaget skulle använda; vi använder i stället samarbete eller strategiskt samarbete.

Deltagarna i förankringsarbetet förstod mycket väl innebörden i begreppet och det fångar något viktigt/fyller sin funktion, men alla efterfrågar ett alternativt ord på svenska.

Intressant! Jag tror vi måste förbereda oss på att byta ut ordet mot ett svenskt. Det blir högintressant. Har t.ex. hört utåtriktad verksamhet". Det här är ett begrepp vi kommer ta upp flera gånger!

En undran: det sista exemplet (Galaxy), hur ska vi synka/avgränsa mot medborgar- och deltagarbaserad forskning?

Kanske skulle exemplet kring Galaxy snarare länkas till en diskussion kring Öppen vetenskap?

Det finns en Wikipediasida - https://sv.wikipedia.org/wiki/Tredje_uppgiften, där man som översättning till "tredje uppgiften" ger olika varianter av "outreach". Bör denna wikisida även länka till Wikipedia, eller är huvudordet "tredje uppgiften" så förlegat att vår Wiki inte ens behöver bry sig om vad det står om det ämnet på Wikipedia?